香港政府或很多香港人，對民主的認識，只是局限於投票權和議會制度。這是錯誤的。民主應該是使公民充分參與種種決定，而且對這些決定的實施有充分的管制權。民主的普遍化對一個愈見複雜的社會相當重要。全面的、細緻的民主制度，或說是民主的真正力量，在於公民充分參與監察，對公民社會充分投入，而每一位公民在參與社會運作及監察的過程中，學會作為一位公民應有的責任和態度，從而建立起一個個細小而連續的自我完善網絡。在理論上的討論是空話，且說筆者在台灣之旅的所見所聞。

去台灣前，有朋友說台灣和大陸像得很。但筆者到過台北後，真的被台灣的公民社會所感動。走在台北火車站附近的街上，發現垃圾桶的數量比香港少很多，也不見清潔員不斷打掃，街上也十分乾淨。坐捷運去夜市，發現車上不但有不同種類的商業廣告，還有青少年徵文比賽的得獎作品刊登。走到一個咖啡室，發現咖啡室中間有兩棵樹，樹貫穿了屋頂，那不過是普通的白千層，但就是保留了下來，人與自然和諧相處，取得平衡。搞文化保育，應該是這樣，細緻而透徹，單是搞個西九文娛區是不可比擬的。

再到過一些夜市，發現四周的掛出了有關消費卷的宣傳品，都是商戶自行製作的。到基隆的一條食街，吃了幾片魚片，女檔主給我一張券，打了個印，說只要去吃關東煮、豆腐花，拿齊印章便有禮物，說是刺激消費。那不是快餐店的食十餐送一餐，而是幾個個體戶合作推出的。走過大街小巷，發現在煎餅的，燒烤的便是老闆，有很多還很年輕，不同的個體戶各有生存空間，而香港呢? 數十萬競投一個年宵熟食攤位，沒資本有技術和創意亦只好望而卻步。

再說元旦當晚，香港永遠只會宣傳煙火表演，但在台北101大樓前卻舉辦了集眾多台灣明星，而且費用全免的倒數晚會。台北市長、藝員們、現場七十萬民眾和無數家庭觀眾，在美妙的歌聲中歡度一夜。而香港呢?在尖沙咀乾等數小時，看過國金煙放花後回家。

台灣派發消費券，有學者指可推動生產總值0.6%。先不理經濟效益，但至少可以讓市民多辦些年貨、吃較豐富的團年飯、歡度春節。看回香港政府，派六千元往強積金戶口，燃眉之急解不了還先談安享退休生活。只好嘆道香港政府的高官們飽食終日，無所用心，難矣哉。

(閱讀全文)

記得早年大學削資，教育學院是重災區，經費被削78%。削資額去到這個高水平，顯示政府否定教育學院的價值。客觀上看，教育學院的功能成疑。要成為教師，可於完成學士學位後往中大或港大修讀文憑。對學生而言，教育學院的畢業生不會比修文憑的教師有什麼優勝之處。除了陪育教師外，教院的另一功能是對教育的研究工。相比起醫學又或納米工程研究這些複雜而耗費龐大的學科，對教育的研究絕對可以納入大學內的一個部門。要不是李國章等官員手腕差勁，成事不足，教院早就要和中大合併，也應該和中大合併。

不合併的原因有很多，最大的原因說是說合拼不如說吞併。中大吃了教院，管理架構重疊下必然會對人手進行栽減。中大教院合併了，教院學生也就可以成為中大畢業生，也不必再為正名煩惱，可以集中精力，辦好教育工作。

看看台灣，人家說一不二，大聲疾呼不要國貨。希望香港的政黨長進，幹點成績出來。

(閱讀全文)

註 : 好希望香港有軍訓，練出d真男人出黎。

(閱讀全文)

(閱讀全文)

(閱讀全文)